Привет, мы переехали на новый постоянный адрес www.omskmusic.info и рады приветствовать, видеть вас, а также слышать ваши мнения здесь. Этот портал становится главным в нашем общении с вами. Чаще обращайтесь сюда. За обновлениями удобно следить с помощью RSS-подписки)
ps. Чуть позже перевезем сюда и wiki, и подкаст-архив.
pps. Дизайн в стадии формирования.
04.10.2009 в 14:10
с обновлением!
04.10.2009 в 23:18
@АдличнеГ
спасибо за поддержку))
05.10.2009 в 18:18
давайте форум)
05.10.2009 в 19:55
@Fredd
форум… есть один известный уже, зачем нам воровать его фишку общения. нет смысла делать такую конкуренцию. с нас новости, передачи; если есть что сказать — можно каждую КОНКРЕТНУЮ новость/пост обсудить (как эту).
06.10.2009 в 11:46
какую фишку воровать? на известном форуме даже в разделе об омских группах их обсуждать запрещено.
не вижу ничего плохого, если будет форум, посвященный омской музыке, где можно будет и ссылки выложить, и обсудить. А в закрытых темах о группах с краткой информацией я как-то смысла не вижу, и также не вижу смысла убеждать в чем-то ту администрацию.
06.10.2009 в 12:49
@Fredd
ты хочешь обсуждать сами группы?! странно, обычно обсуждают альбом группы, видео группы, концерт группы. а о самой команде действительно достаточно небольшой инфо-заметки а-ля wiki. пока не убедил
06.10.2009 в 13:21
куда пропал мой комментарий? =\
06.10.2009 в 14:22
@Fredd
все комменты здесь, я посмотрел хистори — все твои на месте.
06.10.2009 в 15:07
Ну по-моему, если каждая группа будет иметь тред, где в шапке помимо инфы будут ссылки на все творчество, то будет гораздо удобнее все это обсуждать именно там. Это во-первых.
Во-вторых, если этот проект будет иметь свой форум, то этот форум будет иметь все равно несколько иной контингент. Если на известном форуме подавляющее большинство пользователей — это те, кто хочет что-то продать/купить, найти музыканта, узнать об услугах, быть в курсе предстоящих концертов, то на этом, мне кажется, должен быть именно народ, интересующийся непосредственно творчеством. Не понимаю, почему нужно Вас в чем-то убеждать, не думаю, что прикрутить форум — очень сложно, дальше дело пойдет само, либо загнется. А вот ваш аргумент про «воровать фишку» я не засчитываю)
06.10.2009 в 16:15
@Fredd
1. инфа, ссылки и проч. про бэнды будет в wiki. к тому же, вряд ли ты сейчас будешь обсуждать какой-нибудь известный всем альбом, скажем, Термоса 2002 года =)
2. из-за количества постоянных юзеров на известном форуме я не думаю, что сложится «несколько иной контингент». честно. кроме того, я вижу направленность нашего проекта скорее не в том, чтобы пообщаться (как на форуме), а дать актуальную и реально интересную информацию + радио.
06.10.2009 в 17:33
Почему не буду обсуждать? Запросто, и очень охотно. Ведь есть много альбомов, которые не слышал я, или кто-то другой. На том форуме создаются темы про альбомы, когда это актуально сейчас, но, опять же, не думаю что тот же альбом термоса там слышали хотя бы 20% постоянных юзеров. А возможно, среди тех, кто не слышал, есть и такие, которым придется по душе. Если у форума будет направленность именно на творчество омских групп, то, почему бы и не пообсуждать да хоть альбомы 80-х годов? Вики — это, конечно, хорошо, но что мешает эту же информацию в свободном виде излагать и обсуждать?
Контингент, думаю, все-таки сложится, по крайней мере останется тот, кто действительно заинтересован. Вот если бы я абсолютно ничего не знал об омской музыке и зашел бы с конкретной целью «познакомиться с творчеством какой-нибудь группы», то я бы недолго продержался на форуме, где больше половины — обсуждение вреда наркоты, алкоголя, политики, достоверности истории, рецензий на западные релизы, обсуждени киноновинок и купли/продажи инструментов.
Суть в том, чтобы отсеять все не касающееся омской музыки и создать некий архив не энциклопедичного вида, а в форме свободного обсуждения. Ну и не стоит, конечно, забывать, что помимо рок-музыки в омске делают много чего и в других направлениях, и делают так, что это достойно внимания.
И все же главный аргумент — лишним это не будет, денег за это никто не возьмет и по морде не надает. Попытаться сделать и посмотреть, что получится никто же не мешает…
Анек, выскажись, пожалуйста, тут, что думаешь ты по этому поводу.
06.10.2009 в 17:42
согласен с фретом. было бы неплохо, если бы появился форум такой тематики.
2NoFog: без обид, но мне кажется, что ваши аргументы против этой идеи какие-то несерьезные
06.10.2009 в 17:55
@Fredd
«что мешает эту же информацию в свободном виде излагать и обсуждать?» — В таком случае невозможно на нее ссылаться из иных источников.
«создать некий архив» — это значит статика, т.е. не обсуждение, т.е. Wiki. Мне кажется, ты сам пришел к выводу о целесообразности Wiki. К тому же «не хочется множить сущности без необходимости».
Противоречивый пост у тебя получился: сначала «отсеять все не касающееся омской музыки@? и тут же «что помимо рок-музыки в омске делают много чего и в других направлениях».
«главный аргумент – лишним это не будет» — аргумент чего?
06.10.2009 в 18:11
Друзья, почему вы так уцепились за форум? Что вам мешает обсуждать группы, релизы, события в комментариях к статьям?
06.10.2009 в 18:15
> Противоречивый пост у тебя получился
нету никакого противоречия — я имел в виду, что помимо РОК музыки есть куча других направлений.
> создать некий архив
> ты сам пришел к выводу о целесообразности
Не выдирайте из контекста, пожалуйста. Ни к какому выводу о целесообразности вики я не приходил, хотя не отрицаю ее целесообразность. Не о ней речь. Цитируйте полностью мысль:
«некий архив не энциклопедичного вида, а в форме свободного обсуждения».
Ладно, забейте. Вы меня убедили в том, что эта идея здесь тоже не сработает.
06.10.2009 в 18:19
@Fredd
«помимо РОК музыки есть куча других направлений» — абсолютно согласны. У нас и в заголовке написано: «Некоммерческий медиа-проект омской музыки». Без стилей. Мы уже искали для эфира и поп музыку, и джаз. Первой оригинальной в Омске нет. Факт. Джаз только становится более доступным, поэтому с удовольствием примем в эфир.
06.10.2009 в 18:21
@fsb600 / @Fredd
мне кажется вы слишком привыкли к формату форума. давайте попробуем иные формы.
06.10.2009 в 18:28
никто не исключает другие формы.
06.10.2009 в 18:32
Тут главная проблема в том, что по умолчанию зарегистрировавшийся участник не может создавать темы для обсуждения, а только комментировать. Удастся решить эту проблему — блог полностью будет подходить для тематического обсуждения. А вот плодить лишние формы действительно не стоит: есть одна — надо довести её до ума, а не искать обходные пути.
06.10.2009 в 19:46
ребята, это блог. все сообщения будут идти подряд по датам. я думаю будет не кул, если будут падать левые топики..
06.10.2009 в 20:11
Левых не будет, я не говорю о том, чтобы давать права всем подряд. Есть серьёзные люди, которые реально заинтересованы в размещении статей, им и карты в руки. К тому же каждый, кто хочет создать тему, но не имеет на это прав, может связаться со мной или NoFog и попросить это сделать. Захочет делать это на постоянной основе — обсудим. Не волнуйтесь — никого не обделим вниманием, если будет по делу.
Сошлись на том, что права будем раздавать, когда портал полностью настроим и отладим.
10.10.2009 в 17:54
да нормально ж здесь всё обсуждается! отличный получился сайт! классно делаете, чуваки.